Processus d’évaluation par les pairs

Processus d’évaluation par les pairs

Le Journal of Sport Science, Technology and Physical Activities (JSSTPA) suit un processus rigoureux d’évaluation en double aveugle (double-blind peer review) afin de garantir la qualité, l’originalité et l’intégrité scientifique de tous les manuscrits publiés.

Workflow de l’évaluation :

  1. Examen initial – Toutes les soumissions sont d’abord évaluées par le bureau éditorial pour vérifier la pertinence, l’originalité et le respect des directives de la revue.

  2. Attribution aux relecteurs – Les manuscrits validés sont envoyés à au moins deux experts indépendants du domaine concerné.

  3. Évaluation en double aveugle – Les auteurs et les relecteurs restent anonymes tout au long du processus.

  4. Critères d’évaluation – Les relecteurs évaluent :

    • La rigueur scientifique et méthodologique

    • L’originalité et la contribution au domaine

    • La clarté de la présentation et de la structure

    • Le respect des normes éthiques

  5. Décision éditoriale – Le rédacteur en chef prend la décision basée sur les recommandations des relecteurs : acceptation, révision mineure, révision majeure ou rejet.

  6. Révision et resoumission – Les auteurs peuvent réviser leur manuscrit et le soumettre à nouveau pour évaluation.

Durée moyenne d’évaluation : environ 6 à 8 semaines entre la soumission et la première décision.
Taux d’acceptation : actuellement environ 30–35%, reflétant des standards éditoriaux sélectifs.

Ce processus garantit que JSSTPA publie des travaux fiables, de haute qualité et à fort impact dans les sciences du sport, l’activité physique et les recherches interdisciplinaires connexes

 

Processus d’évaluation par les pairs :https://www.asjp.cerist.dz/en/submission/3

La Revue des Sciences et Technologies des Activités Physiques et Sportives applique un système d’évaluation à double anonymat (Double-Blind Peer Review), garantissant que l’identité des auteurs est masquée aux évaluateurs, et inversement, tout au long du processus de révision, afin d’assurer l’objectivité et la rigueur scientifique.

Le processus d’évaluation et d’accréditation éditoriale est géré à travers la Plateforme Algérienne des Revues Scientifiques (ASJP), une plateforme nationale de publication électronique dédiée aux revues scientifiques algériennes.
Cette plateforme est développée et administrée par le Centre de Recherche sur l’Information Scientifique et Technique (CERIST), un établissement public à caractère scientifique et technologique placé sous la tutelle du Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique d’Algérie.

https://asjp.cerist.dz/en/PresentationRevue/3