Politique d’utilisation de l’Intelligence Artificielle

Politique d’utilisation de l’Intelligence Artificielle (IA)

Dans la Revue des Sciences et Technologies des Activités Physiques et Sportives, nous reconnaissons le rôle croissant de l’intelligence artificielle (IA) dans la recherche et la rédaction académiques. Nous considérons ces outils comme des aides précieuses pour les chercheurs afin d’explorer des idées, analyser des résultats, accélérer les découvertes, améliorer la langue et organiser les manuscrits plus efficacement.

Les modèles linguistiques volumineux (LLMs) et les outils d’IA générative peuvent améliorer considérablement le flux de travail de la recherche, mais ils ne remplacent pas la créativité humaine, le jugement ou la pensée critique. La présente politique sur l’IA vise à guider les auteurs, les réviseurs et les éditeurs dans la prise de décisions éclairées et éthiques lors de l’utilisation de ces technologies.

Pour les auteurs

IA en tant qu’outil d’assistance
De nombreux auteurs utilisent des outils d’IA pour améliorer leur rédaction. Les outils qui aident à corriger la grammaire, le style, la clarté ou la structure comme les correcteurs linguistiques sont considérés comme de l’IA assistive et ne nécessitent pas de divulgation formelle. Les auteurs restent pleinement responsables de l’exactitude, de l’originalité et de l’intégrité scientifique de leurs soumissions.

Utilisation de l’IA générative
Si un outil d’IA est utilisé pour générer une partie du contenu par exemple pour rédiger du texte, créer des références ou produire des images cela doit être explicitement indiqué lors de la soumission. Les auteurs doivent citer des sources originales et vérifiables plutôt que l’outil d’IA lui-même.

Si un manuscrit est partiellement ou entièrement généré à l’aide de l’IA, cela doit être indiqué afin que l’équipe éditoriale puisse évaluer les implications. Les auteurs utilisant l’IA de cette manière doivent :

Indiquer clairement quel outil ou modèle d’IA a été utilisé et dans quel but (dans la section méthodologie ou remerciements).
Vérifier l’exactitude factuelle, les citations appropriées et les éventuels biais ou erreurs dans tout contenu généré par l’IA.
S’assurer qu’aucun plagiat n’a eu lieu en comparant le contenu généré avec les sources originales.
Éviter les informations ou citations fabriquées et valider toutes les affirmations avant soumission.

Note importante : Les outils d’IA tels que ChatGPT ne doivent pas être listés comme auteurs. L’utilisation de l’IA n’est pas un motif de rejet automatique, mais le fait de ne pas divulguer son utilisation ou de l’utiliser de manière irresponsable (ex. soumettre du contenu faux ou plagié) peut entraîner le rejet du manuscrit à n’importe quelle étape du processus éditorial.

Pour les réviseurs et éditeurs

L’utilisation de l’IA dans le travail éditorial soulève des préoccupations liées à la confidentialité et à la propriété intellectuelle, car de nombreux LLM apprennent à partir des entrées des utilisateurs et peuvent réutiliser involontairement du contenu confidentiel.

Assistance de l’IA pour les réviseurs
Les réviseurs peuvent utiliser l’IA pour améliorer la clarté ou la structure de leurs évaluations, mais ils restent responsables de garantir que l’évaluation est exacte, constructive et originale.

Pour les éditeurs
Les éditeurs sont responsables de l’intégrité du contenu de la revue. Ils peuvent utiliser l’IA pour des tâches administratives, comme identifier des réviseurs potentiels, mais ne doivent pas utiliser d’outils d’IA tels que ChatGPT pour rédiger des décisions éditoriales ou résumer des travaux non publiés.

Utilisation inappropriée ou non divulguée de l’IA
Si un réviseur ou un éditeur soupçonne une utilisation inappropriée ou non divulguée de l’IA dans une soumission ou une révision, il doit en informer l’équipe éditoriale. La Revue des Sciences et Technologies des Activités Physiques et Sportives, en collaboration avec son comité éditorial, enquêtera sur ces préoccupations conformément aux directives du COPE (Committee on Publication Ethics) et aux politiques internes.