إرشادات المؤلف

دليل المؤلف

المجلة الدولية للاتصال الاجتماعي

جامعة عبد الحميد بن باديس – مستغانم، الجزائر
ISSN: 2437-1181 | EISSN: 2710-8139

1. تقديم المقالات

تدعو المجلة الدولية للاتصال الاجتماعي الباحثين الراغبين في نشر أعمالهم العلمية إلى الاطلاع بعناية على تعليمات النشر ودليل المؤلف وقالب إعداد المقال، المتاحة ضمن المساحة المخصصة للمجلة على المنصة الجزائرية للمجلات العلمية ASJP.

تُرسل المقالات حصريًا عبر المنصة بصيغة Microsoft Word، من خلال صفحة المجلة:

https://www.asjp.cerist.dz/en/PresentationRevue/524

ويتعين على المؤلف امتلاك حساب شخصي على منصة ASJP حتى يتمكن من:

• إرسال المقال.
• متابعة مراحل التقييم والتحكيم.
• استقبال قرارات هيئة التحرير.
• رفع النسخ المعدلة.
• إدراج المراجع بعد قبول المقال.

يمكن إنشاء حساب جديد عبر الرابط:

https://www.asjp.cerist.dz/signup

ملاحظة: لا تُقبل المقالات المرسلة عبر البريد الإلكتروني أو أي وسيلة أخرى خارج المنصة، إلا إذا طلبت هيئة التحرير ذلك صراحة.

2. التوجيهات العامة للمؤلفين

يُرجى من المؤلفين قراءة تعليمات النشر والالتزام بها قبل إرسال المقال، خاصة ما يتعلق بما يأتي:

• مجال تخصص المجلة وأهدافها العلمية.
• قالب إعداد المقال.
• عدد الصفحات وحجم الخط والهوامش.
• طريقة كتابة الملخص والكلمات المفتاحية.
• أسلوب توثيق المراجع.
• قواعد الأخلاقيات العلمية.
• شروط الأصالة وعدم النشر المسبق.

ويحق لهيئة التحرير إعادة المقال إلى صاحبه أو رفضه مبدئيًا إذا لم يكن معدًّا وفق قالب المجلة وشروط النشر المعتمدة.

3. شروط قبول المقال

يشترط في المقال المقدم للنشر ما يأتي:

1. أن يكون أصيلًا ولم يسبق نشره كليًا أو جزئيًا.
2. ألا يكون مقدّمًا في الوقت نفسه إلى مجلة علمية أخرى.
3. أن يندرج موضوعه ضمن تخصص المجلة ومجالات اهتمامها.
4. أن يلتزم المؤلف بقالب المجلة المعتمد.
5. أن يتضمن المقال ملخصًا وكلمات مفتاحية باللغات المطلوبة.
6. أن تكون المعلومات المتعلقة بالمؤلفين كاملة وصحيحة.
7. أن يلتزم المقال بأصول البحث العلمي وقواعد الاقتباس والتوثيق.
8. أن يخلو من السرقة العلمية أو التلاعب بالبيانات والنتائج.
9. أن تدرج جميع المراجع المستعملة في قائمة المراجع النهائية.
10. أن تكون اللغة سليمة وواضحة من الناحيتين العلمية واللغوية.

4. إعداد المقال

يتعين على المؤلف إعداد مقاله باستخدام القالب الرسمي للمجلة المتاح ضمن قسم «تعليمات للمؤلف» على صفحة المجلة في منصة ASJP.

يجب المحافظة على جميع عناصر القالب، بما فيها:

• عنوان المقال.
• أسماء المؤلفين وانتماءاتهم المؤسسية.
• البريد الإلكتروني.
• الملخص.
• الكلمات المفتاحية.
• مقدمة الدراسة.
• الإطار النظري أو المنهجي.
• النتائج والمناقشة.
• الخاتمة.
• قائمة المراجع.
• الجداول والأشكال والملاحق، عند وجودها.

ولا ينبغي تغيير نوع الخط أو حجمه أو الهوامش أو ترتيب العناوين المحددة في القالب.

5. إرسال المقال عبر المنصة

بعد إعداد المقال وفق القالب، يتبع المؤلف الخطوات الآتية:

1. تسجيل الدخول إلى حسابه على منصة ASJP.
2. الانتقال إلى صفحة المجلة الدولية للاتصال الاجتماعي.
3. الضغط على أيقونة «إرسال مقال».
4. اختيار لغة المقال.
5. إدخال عنوان المقال.
6. إدخال الملخص والكلمات المفتاحية.
7. إدراج الاسم الكامل للمؤلف.
8. إدخال مؤسسة الانتماء والبريد الإلكتروني.
9. إضافة بيانات المؤلفين المشاركين، عند وجودهم.
10. اقتراح مراجعين متخصصين إذا كانت المنصة تتيح ذلك.
11. رفع ملف المقال بصيغة Word.
12. مراجعة المعلومات المدخلة والتأكد من صحتها.
13. الضغط على زر «إرسال المقال» لإتمام العملية.

تقع مسؤولية صحة البيانات المدخلة على المؤلف المرسل للمقال.

6. إشعار استلام المقال

عند نجاح عملية الإرسال، تظهر رسالة على المنصة تؤكد تسجيل المقال.

كما يتلقى المؤلف المرسل إشعارًا عبر بريده الإلكتروني يتضمن تأكيد استلام المقال، وقد يتلقى المؤلفون المشاركون رسائل لتأكيد مشاركتهم في العمل العلمي.

لا يعني إشعار الاستلام أن المقال قد قُبل للنشر، وإنما يؤكد فقط تسجيله في نظام المجلة.

7. مراحل فحص المقال وتقييمه

7.1 الفحص الأولي

يخضع المقال في المرحلة الأولى لفحص مبدئي وسري من طرف هيئة التحرير أو لجنة القراءة، للتأكد من:

• توافق الموضوع مع تخصص المجلة.
• الالتزام بقالب إعداد المقال.
• استيفاء شروط النشر.
• سلامة اللغة والأسلوب.
• جودة البناء العلمي والمنهجي.
• احترام قواعد الاقتباس والتوثيق.
• خلو المقال من المخالفات الأخلاقية الظاهرة.

إذا لم يستوفِ المقال الشروط المطلوبة، يجوز رفضه مبدئيًا أو إعادته إلى المؤلف لإجراء التعديلات اللازمة، مع توضيح أسباب القرار.

7.2 إخفاء هوية المؤلف

إذا اجتاز المقال الفحص الأولي، تُحذف منه المعلومات التي تكشف هوية المؤلف أو المؤلفين، ويُمنح رقمًا سريًا قبل إرساله إلى المراجعين.

تعتمد المجلة مبدأ التحكيم السري بما يضمن موضوعية التقييم واستقلاليته.

7.3 التحكيم العلمي

يُحال المقال إلى محرر مساعد متخصص، ثم يُرسل إلى مراجعين اثنين على الأقل من ذوي الخبرة في موضوع الدراسة.

يقوم المراجعان بتقييم المقال وفق استمارة التحكيم المعتمدة، مع مراعاة العناصر الآتية:

• أصالة الموضوع وأهميته.
• وضوح الإشكالية والأهداف.
• ملاءمة المنهج المستخدم.
• سلامة التحليل والمناقشة.
• دقة النتائج.
• حداثة المراجع وتنوعها.
• جودة اللغة والأسلوب العلمي.
• مدى إسهام المقال في تطوير المعرفة العلمية.

يجوز للمحرر المساعد تقديم تقييم إضافي للمقال عند الحاجة.

7.4 نتائج التحكيم

يمكن أن ينتهي التحكيم إلى أحد القرارات الآتية:

1. قبول المقال للنشر دون تعديل.
2. قبول المقال بعد إجراء تعديلات طفيفة.
3. قبول المقال بعد إجراء تعديلات جوهرية وإعادة تقييمه.
4. رفض المقال لعدم استيفائه المعايير العلمية.
5. إحالة المقال إلى مراجع ثالث عند تعارض تقريري المراجعين.

إذا تلقى المقال رأيًا إيجابيًا ورأيًا سلبيًا، يُرسل إلى مراجع ثالث، ويُستأنس بتقريره في اتخاذ القرار النهائي.

8. مدة التقييم

تُمنح للمراجعين مدة محددة لإتمام عملية التحكيم، وقد تمتد فترة تقييم المقال، بحسب طبيعة الموضوع ومدى توفر المراجعين، إلى نحو شهرين أو ثلاثة أشهر.

وتسعى هيئة التحرير إلى معالجة المقالات في أقرب الآجال الممكنة، غير أن مدة التحكيم قد تختلف من مقال إلى آخر.

9. إجراء التعديلات

عندما يطلب المراجعون إجراء تعديلات، يتلقى المؤلف إشعارًا يتضمن ملاحظاتهم وتوصياتهم.

يتعين على المؤلف:

• معالجة جميع الملاحظات بوضوح ودقة.
• احترام المهلة المحددة لإعادة المقال.
• رفع النسخة المعدلة عبر المنصة.
• توضيح التعديلات المنجزة، عند الطلب.
• عدم حذف ملاحظات جوهرية دون تقديم تبرير علمي.

قد تُعاد النسخة المعدلة إلى المراجعين للتأكد من تنفيذ التعديلات المطلوبة.

عدم إرسال النسخة المعدلة خلال المهلة المحددة دون تقديم مبرر قد يؤدي إلى غلق ملف المقال.

10. إشعار رفض المقال

إذا تبين أن المقال لا يلتزم بقالب المجلة، أو لا يستوفي شروط النشر، أو لا يحقق المعايير العلمية المطلوبة، يُشعر المؤلف بقرار الرفض عبر حسابه على المنصة أو بريده الإلكتروني.

لا تلتزم المجلة بنشر المقالات المرفوضة، ويُعد قرار هيئة التحرير نهائيًا بعد استكمال إجراءات التقييم.

11. متابعة وضعية المقال

يمكن للمؤلف متابعة وضعية مقاله من خلال حسابه على منصة ASJP، عبر الدخول إلى:

المقالات ← المقالات المرسلة

وتظهر للمؤلف معلومات المقال، ومنها:

• عنوان المقال.
• تاريخ الإرسال.
• اسم المجلة.
• تفاصيل المعالجة.
• حالة المقال.

وقد تمر حالة المقال بالمراحل الآتية:

1. المقال قيد الفحص الأولي.
2. قبول المقال أو رفضه للتحكيم.
3. المقال في انتظار إسناده إلى المراجعين.
4. إسناد المقال إلى المراجعين.
5. المقال قيد المراجعة.
6. طلب تعديلات.
7. المقال المعدل قيد المراجعة.
8. قبول المقال للنشر.
9. رفض المقال.
10. برمجة المقال للنشر.

12. إدراج المراجع بعد قبول المقال

بعد قبول المقال، يتلقى المؤلف إشعارًا يطلب منه إدراج المراجع المستعملة في الدراسة ضمن الخانة المخصصة لذلك على منصة ASJP.

تتم العملية كما يأتي:

1. الدخول إلى الحساب الشخصي.
2. الضغط على أيقونة «المقالات».
3. اختيار «المقالات المقبولة».
4. فتح تفاصيل المقال.
5. الضغط على أيقونة «المراجع».
6. اختيار «إضافة مرجع».
7. تحديد نوع المرجع.
8. إدخال جميع البيانات الببليوغرافية المطلوبة.
9. الضغط على «إضافة» لحفظ المرجع.
10. تكرار العملية إلى غاية إدراج جميع المراجع.

تشمل أنواع المراجع التي يمكن إدخالها:

• مقال في مجلة.
• كتاب.
• فصل من كتاب.
• مداخلة في ملتقى.
• أطروحة أو رسالة جامعية.
• صفحة إلكترونية.
• وثيقة أو تقرير.

يجب أن تتطابق المراجع المدرجة في المنصة تطابقًا كاملًا مع قائمة المراجع الموجودة داخل المقال.

تنبيه مهم: لا ينبغي الضغط على زر «إنهاء» إلا بعد إدخال جميع المراجع والتأكد من صحة بياناتها.

تراجع هيئة التحرير المراجع المدرجة، وفي حالة وجود أخطاء أو اختلافات بينها وبين المقال، تُعاد إلى المؤلف لتصحيحها قبل برمجة المقال للنشر.

13. التعهد بالنشر

بعد القبول النهائي، يتعين على المؤلف تحميل نموذج التعهد بالنشر المتاح في المساحة المخصصة للمجلة.

يجب:

1. ملء جميع البيانات المطلوبة.
2. توقيع التعهد من طرف جميع المؤلفين.
3. التأكد من وضوح الأسماء والتوقيعات.
4. إرسال التعهد بالطريقة التي تحددها هيئة التحرير.

يتضمن التعهد عادة إقرارًا بأن:

• المقال أصيل وغير منشور سابقًا.
• المقال غير مقدم إلى مجلة أخرى.
• جميع المؤلفين وافقوا على إرساله.
• لا توجد سرقة علمية أو مخالفات أخلاقية.
• المعلومات والبيانات الواردة في المقال صحيحة.
• المؤلفين يتحملون المسؤولية العلمية والقانونية عن محتوى المقال.

لا يُبرمج المقال للنشر إلا بعد استكمال الوثائق المطلوبة.

14. سياسة الانتحال والسرقة العلمية

تعد السرقة العلمية بجميع أشكالها مخالفة خطيرة لأخلاقيات البحث والنشر العلمي.

وتشمل المخالفات، على سبيل المثال:

• نقل نصوص دون الإشارة إلى مصادرها.
• استخدام أفكار الآخرين دون توثيق.
• إعادة نشر أعمال سابقة للمؤلف دون تصريح.
• التلاعب بالاقتباسات والمراجع.
• فبركة البيانات أو تزوير النتائج.
• إدراج أسماء أشخاص لم يشاركوا فعليًا في البحث.
• إرسال المقال نفسه إلى أكثر من مجلة في الوقت ذاته.

تخضع المقالات للفحص باستخدام الوسائل والبرامج المتاحة للكشف عن التشابه والانتحال.

وفي حالة ثبوت المخالفة، يحق للمجلة:

• رفض المقال.
• سحب المقال إذا كان قد نُشر.
• إبلاغ المؤسسة التي ينتمي إليها المؤلف، عند الضرورة.
• عدم قبول أعمال أخرى للمؤلف المخالف لمدة تحددها هيئة التحرير.

15. مسؤولية المؤلف

يتحمل المؤلف أو المؤلفون المسؤولية الكاملة عن:

• صحة المعلومات الواردة في المقال.
• أصالة البحث.
• سلامة البيانات والنتائج.
• احترام حقوق الملكية الفكرية.
• الحصول على التراخيص اللازمة لاستخدام الصور أو الجداول أو الوثائق.
• ترتيب أسماء المؤلفين.
• صحة الانتماءات المؤسسية وعناوين البريد الإلكتروني.
• الإفصاح عن أي تضارب محتمل في المصالح.

ولا تعبر الآراء الواردة في المقالات المنشورة بالضرورة عن رأي المجلة أو الجامعة الناشرة.

16. مخطط مبسط لمسار المقال

إرسال المقال عبر منصة ASJP
⬇
الفحص الأولي من هيئة التحرير
⬇

إذا كان المقال غير مطابق:

إعادته إلى المؤلف للتعديل أو رفضه مع بيان الأسباب.

إذا كان المقال مطابقًا:

إخفاء هوية المؤلف ومنح المقال رقمًا سريًا
⬇
إرساله إلى مراجع أول ومراجع ثانٍ
⬇

• رأيان إيجابيان: قبول المقال أو طلب تعديلات.
• رأيان سلبيان: رفض المقال.
• رأي إيجابي ورأي سلبي: إحالته إلى مراجع ثالث.
• طلب تعديلات: إعادة المقال إلى المؤلف ثم التحقق من تنفيذها.

⬇
القبول النهائي
⬇
إدراج المراجع وإرسال التعهد
⬇
المراجعة الفنية واللغوية
⬇
برمجة المقال للنشر